So for you it 0.5 us, and for me 2us.
Huge difference! Why?
See my schematic I just posted (post #900)...
You have different op-amp; but I tested other simulations with TL071, and these amps are definitely capable to do slew rate 100V/us with this or similar topology, so I don't think it's an op-amp issue - unless your latest amp demands higher current from the op-amp, that LF357 can provide, and TL071 can not - but I highly doubt this is the reason..
Huge difference! Why?
See my schematic I just posted (post #900)...
You have different op-amp; but I tested other simulations with TL071, and these amps are definitely capable to do slew rate 100V/us with this or similar topology, so I don't think it's an op-amp issue - unless your latest amp demands higher current from the op-amp, that LF357 can provide, and TL071 can not - but I highly doubt this is the reason..
I didn't understand. Better show your similar schedule. Even in GIFs, at least in LTS The spice.I will compare.
tl071 slow opamp. Put ad711 in the model
tl071 slow opamp. Put ad711 in the model
Last edited:
If I try C6=2pF (like in your schematic), rise time is still 2 microseconds, but square waves have ugly kinks, so it has to be 5pF.
translation of post #902:
Так что для вас это 0,5 микросекунды, а для меня 2 микросекунды. Огромная разница! Почему? См. Мою схему, которую я только что опубликовал (сообщение № 900) ... У вас разные операционные системы; но я тестировал другие симуляции с TL071, и эти усилители определенно способны обеспечить скорость нарастания 100 В / мкс с этой или подобной топологией, поэтому я не думаю, что это проблема операционного усилителя - если только ваш последний усилитель не требует более высокого тока от операционного -усилитель, который LF357 может предоставить, а TL071 не может - но я очень сомневаюсь, что это причина ..
Так что для вас это 0,5 микросекунды, а для меня 2 микросекунды. Огромная разница! Почему? См. Мою схему, которую я только что опубликовал (сообщение № 900) ... У вас разные операционные системы; но я тестировал другие симуляции с TL071, и эти усилители определенно способны обеспечить скорость нарастания 100 В / мкс с этой или подобной топологией, поэтому я не думаю, что это проблема операционного усилителя - если только ваш последний усилитель не требует более высокого тока от операционного -усилитель, который LF357 может предоставить, а TL071 не может - но я очень сомневаюсь, что это причина ..
Well, C11 who will reduce with a slow opamp ?R10 will reduce to 12 k. C11 according to the best form of the difference signal to choose.Opamp ad711 in the LTS is
Last edited:
I tried with R18 at 12k, didn't make any difference.
Should I try to skip C7?
Я пробовал с R18 на 12k, без разницы. Стоит попробовать пропустить C7?
Should I try to skip C7?
Я пробовал с R18 на 12k, без разницы. Стоит попробовать пропустить C7?
>конденсатор С7 подобрать
What is " подобрать" ??
I guess it doesn't mean 'skip'...
Try different values? Will try smaller values.
What is " подобрать" ??
I guess it doesn't mean 'skip'...
Try different values? Will try smaller values.
Can't go lower then 12pF on C7. Square waves start oscillating...
На C7 нельзя опускаться ниже 12 пФ. Прямоугольные волны начинают колебаться ...
На C7 нельзя опускаться ниже 12 пФ. Прямоугольные волны начинают колебаться ...
Maxim, when simulating all these amps, including yours, I tried to make them faster by playing with compensation and feedback values. So I went through these kind of adjustments already...
I'm telling you - I couldn't make them faster without deforming square waves.
It was always a compromise between square waves quality, and speed.
=======
Максим, при моделировании всех этих усилителей, в том числе и вашего, я постарался сделать их быстрее, поигравшись значениями компенсации и обратной связи. Так что я уже прошел через подобные настройки ... Я говорю вам - я не смог бы сделать их быстрее, не деформируя прямоугольные волны. Это всегда был компромисс между качеством прямоугольных волн и скоростью.
I'm telling you - I couldn't make them faster without deforming square waves.
It was always a compromise between square waves quality, and speed.
=======
Максим, при моделировании всех этих усилителей, в том числе и вашего, я постарался сделать их быстрее, поигравшись значениями компенсации и обратной связи. Так что я уже прошел через подобные настройки ... Я говорю вам - я не смог бы сделать их быстрее, не деформируя прямоугольные волны. Это всегда был компромисс между качеством прямоугольных волн и скоростью.
My conclusion so far - it's relatively easy to DOUBLE slew rate of LMK topology (folded cascode VAS), by making it symmetrical. But I don't see a way to make it faster than that..
======
Мой вывод на данный момент - относительно легко УДВОИТЬ скорость нарастания топологии LMK (свернутый каскод VAS), сделав ее симметричной. Но я не вижу способа сделать это быстрее ...
======
Мой вывод на данный момент - относительно легко УДВОИТЬ скорость нарастания топологии LMK (свернутый каскод VAS), сделав ее симметричной. Но я не вижу способа сделать это быстрее ...
The AD711 works well with opamp.C17/c18 with 47pf it is necessary to reduce capacities. I can't reduce it.replaced by 12pf
Last edited:
In the Russian forum, the OPamp band is limited by a capacitor of 100-200 pF from the output to the inverting input. GNFB - as usual.
Correction is witchcraft.🙂
Correction is witchcraft.🙂
Yes, that's true, but in these cases here, capacitance is much lower, isn't it?
Even with TL071, amp from post #882 was achieving 100V/us.
To me looks like the limitation factor here is the folded cascode VAS...
==============
Да, это правда, но в этих случаях здесь емкость намного ниже, не так ли? Даже с TL071 усилитель из сообщения №882 достигал 100 В / мкс. На мой взгляд, ограничивающим фактором здесь является свернутый каскод VAS ...
Even with TL071, amp from post #882 was achieving 100V/us.
To me looks like the limitation factor here is the folded cascode VAS...
==============
Да, это правда, но в этих случаях здесь емкость намного ниже, не так ли? Даже с TL071 усилитель из сообщения №882 достигал 100 В / мкс. На мой взгляд, ограничивающим фактором здесь является свернутый каскод VAS ...