DEBUNKER PHOENIX X5 600W

Status
Not open for further replies.
Jump to Latest
C

cmeletronica

Member
Joined 2013
#1
Tá ai gente... Quem pretendia montar o STRONG, recomendo que monte esse, com algumas vantagens:

- Maior potência em 4 ou 8 ohms;
- Tensão de alimentação pode ser estendida para até cerca de 80V simétricos;
- Menor THD total em relação ao STRONG;
- Incorporação de recurso isolador de entrada (zero ruído mesmo com fonte de alimentação precária);
- Melhor adaptação ao uso com fontes chaveadas;
- Placa compacta com 5 pares de transistores de saída;
- Bootstrap fixo e ajustado (melhor sonoridade em qualquer frequência)

Especificações aproximadas (uso extremo com MJLs e bons dissipadores para cargas de 2 ohms):

Em 2 ohms / +75 -75VCC = 600W, THD em 0,0029%
Em 2 ohms / +70 -70VCC = 540W, THD em 0,0058%
Em 4 ohms / +75 -75VCC = 470W, THD em 0,0023%
Em 4 ohms / +70 -70VCC = 400W, THD em 0,0022%
Em 8 ohms / +75 -75VCC = 300W, THD em 0,0042%
Em 8 ohms / +70 -70VCC = 240W, THD em 0,0012%


https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=g5Sorqy79Ko
 
#6
cmeletronica said:
Tá ai gente... Quem pretendia montar o STRONG, recomendo que monte esse, com algumas vantagens:

- Maior potência em 4 ou 8 ohms;
- Tensão de alimentação pode ser estendida para até cerca de 80V simétricos;
- Menor THD total em relação ao STRONG;
- Incorporação de recurso isolador de entrada (zero ruído mesmo com fonte de alimentação precária);
- Melhor adaptação ao uso com fontes chaveadas;
- Placa compacta com 5 pares de transistores de saída;
- Bootstrap fixo e ajustado (melhor sonoridade em qualquer frequência)

Especificações aproximadas (uso extremo com MJLs e bons dissipadores para cargas de 2 ohms):

Em 2 ohms / +75 -75VCC = 600W, THD em 0,0029%
Em 2 ohms / +70 -70VCC = 540W, THD em 0,0058%
Em 4 ohms / +75 -75VCC = 470W, THD em 0,0023%
Em 4 ohms / +70 -70VCC = 400W, THD em 0,0022%
Em 8 ohms / +75 -75VCC = 300W, THD em 0,0042%
Em 8 ohms / +70 -70VCC = 240W, THD em 0,0012%


https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=g5Sorqy79Ko
Click to expand...

I don't speak Argentine...please translate.
 
#8
Sí que al ... ¿Quién quería establecer el FUERTE, recomendaría este grupo, con algunas ventajas:

- Aumento de la potencia en 4 u 8 ohmios;
- Tensión de alimentación puede extenderse hasta aproximadamente 80V simétrica;
- THD inferior total en comparación con FUERTE;
- Característica aislador de entrada de Fusión (cero ruido, incluso con mala alimentación);
- Mejor adaptada para su uso con fuentes de alimentación conmutadas;
- Junta compacto con 5 pares de transistores de salida;
- Se ha corregido y ajustado Bootstrap (mejor sonido en cualquier frecuencia)

Especificaciones aproximados (utilizan con MJLs extremas y buenos sumideros a cargas de 2 ohmios):

En 2 ohmios / 75 -75VCC = 600 W, THD a 0,0029%
En 2 ohmios / 70 -70VCC = 540W, THD a 0,0058%
A 4 ohmios / 75 -75VCC = 470W, THD a 0,0023%
A 4 ohmios / 70 -70VCC = 400 W, THD a 0,0022%
En 8 ohmios / 75 -75VCC = 300 W, THD a 0,0042%
En 8 ohmios / 70 -70VCC = 240W, THD a 0,0012%
 
#9
Yeah we al ... Who wanted to set up the STRONG, recommend this bunch, with some advantages:

- Increased power into 4 or 8 ohms;
- Supply voltage can be extended to up to about 80V symmetrical;
- Lower total THD compared to STRONG;
- Input Isolator feature of Merger (zero noise even with poor power supply);
- Best adapted for use with switching power supplies;
- Compact Board with 5 pairs of output transistors;
- Fixed and adjusted Bootstrap (better sound at any frequency)

Approximate specifications (use with extreme MJLs and good sinks to 2 ohm loads):

In 2 ohms / +75 -75VCC = 600W, THD at 0.0029%
In 2 ohms / 70 -70VCC = 540W, THD at 0.0058%
Into 4 ohms / +75 -75VCC = 470W, THD at 0.0023%
Into 4 ohms / 70 -70VCC = 400W, THD at 0.0022%
On 8 ohms / +75 -75VCC = 300W, THD at 0.0042%
On 8 ohms / 70 -70VCC = 240W, THD at 0.0012%
 
#13
amplifier simulated in multisim 13 and tested in practice with source 70V symmetrical.
TDH very low with high efficiency, debunker brother amplifier STRONG X4 our amgio the Electronic Forum Silveira Renato. there you guys are masi questions about the amplifier and ask those who assemble to post photos or videos of this otimo project.
the files are free for downloading for those who want to ride


amplificador simulado em multisim 13 e testado na pratica com fonte de 70V simetrica .
TDH muito baixo com alta eficiência , um amplificador irmão do DEBUNKER STRONG X4 do nosso amgio RENATO do Forum eletronica Silveira . lá voces encontram masi questionamentos sobre o amplificador e peço aos que montarem postem fotos ou videos de esse otimo projeto .
os arquivos estão livres para donwload para quem quiser montar


amplificador simulado en Multisim 13 y probado en la práctica con la fuente de 70 V simétrica.
TDH muy bajo con alta eficiencia, amplificador hermano debunker X4 FUERTE nuestro amgio el Foro Electrónico Silveira Renato. hay que ustedes son preguntas masi sobre el amplificador y preguntar a los que se reúnen para publicar fotos o videos de este proyecto otimo.
los archivos son libres para su descarga para aquellos que quieren montar
 
#14
Antes de passar pelo Tradutor Automatico corrige os ERROS ou o computador não sabe o que você esta falando e traduze bobagens ou doideira.

amgio deve escrever: amigo

masi deve escrever: mais

otimo deve escrever: ótimo

e ter cuidado com as palavras utilizadas, você escreveu montar (um amplificador) e o Google traduziu ride, o que é montar ... um cavalo 😉

Abraço e boa sorte 🙂
 
#17
Your simulator is messing around with you .....

your simulator cannot tell you what will happen when your amp is connected to a reactive load and or longish speaker cable

Your simulator cannot tell you what exactly will happen when your amplifier is over driven by accident or on demand while connected to a reactive load and probably with long cables

Capacitive load will be 10 times worst ...

No one designs an amplifier of that power without proper compensation against all the above and without a VI limiter ...It will survive in casual home use but in any light pro application it will fail with in the first 15 minutes

Its a typical mistake we do, to rush into producing a pcb far before the project is done and complete Sooner or later you will also realize that when you go for this type of "big" amplifiers it is very good to do the pcb in a way that it will fit in an existing extraction of heat sink

Now to complete the amplifier you will need to construct a heatsink or modify an existing one that is going to loose 50 % of its already existing efficiency

...Regards
Sakis
 
#19
se fosse fica so na simulação não postaria o projeto mesmo não sendo um projeto que foi criado por minha pessoa, mas eu que faço as pcbs e não me aventuro em projetos que são duvidosos e que foram apenas simulados em programas de PC mas esse projeto posso dizer que tem qualidade e foi testado na pratica com maior sucesso eu mesmo estou montando minha placa que esta na foto .
O projeto esta postado e quem quiser pode montar não obrigo ninguém a montar nada mas o que posso fazer é compartilhar o projeto do meu amigo , muitos iram criticar o projeto mas é fácil pra quem não monta e não acredita no programa de simulação .
Quem tiver duvidas as que eu souber responder estou a disposição e as que não souber eu procuro com o criador do projeto .
Que JESUS abençoe a todos e boas montagens
 
Status
Not open for further replies.
Top Bottom